Die Frage ist: Was kann helfen, die Polarisierung zu überwinden bzw. zu reduzieren, die politischen Ränder zu verkleinern, Diskussionen wieder „in der Mitte“ der Gesellschaft zu führen? Dazu einige Vorschläge:

Ein erster Schritt müsste sein, die auch „in der Mitte“ vorhandene Rhetorik zu verändern. Vertrauensvoll an den Themen arbeiten – ohne (verletzende) Polemik, unnötige Angriffe und überflüssige Abgrenzung. Zuhören, Wertschätzung, Ernsthaftigkeit. Dazu braucht es Angebote: Gesprächs- und Diskussionsformate, die genau das praktizieren. Auf allen Ebenen, angefangen bei in der Politik, in Taskshows bis herunter zu Gemeinden, Betrieben und Familien.

„Ich würde es mir dringend wünschen, dass es unter denen, die die Medien machen, eine Art Verschwörung gäbe, menschlich ermutigend zu sein.“ (Richard von Weizsäcker)

Dazu gehört unbedingt auch, dass man Vorschläge nicht aus politischem oder persönlichem Kalkül heraus schlechtredet. Wenn ich gerade sehe, wie Vorschläge, die aus der Oppositionsrolle aus rein taktischen Gründen abgelehnt wurden, jetzt fast identisch aus der Regierungsrolle von den gleichen Protagonisten umgesetzt werden (Stichworte Schuldenbremse und Sondervermögen), dann macht das Vertrauen kaputt und stärkt die Ränder.

Ein weiterer Problembereich: Soziale Medien. Insbesondere hier ist eine Verrohung der Sprache und „Filterblasen“ zu beobachten. In der vermeintlichen Anonymität sind Kommentare zu lesen, die schlicht unakzeptabel sind. Dazu kommt, dass die Algorithmen der Plattformen nur ein Ziel haben: den Nutzer möglichst lang zu halten. Und das geschieht wiederum dadurch, dass gezeigt wird, das dem Nutzer gefällt – Vielfalt kommt da nicht vor. In beiden Fällen halte ich eine Regulierung der Plattformen für unumgänglich, um Beiträge zu kennzeichnen, die schlichtweg erlogen sind, um unangemessene Kommentare zu entfernen und um durch die Algorithmen wieder eine Vielzahl von Meinungen anzuzeigen.

Darüber hinaus müssen die Entscheidungen besser erklärt werden. Verständlich, klar, nachvollziehbar. Inklusive Grundlagen auch wissenschaftlicher Art und Abwägungen, die diskutiert wurden. Denn es ist nicht so, dass das alles einfach wäre – das ist nur bei Populisten so, aber nicht in der Realität, da ist es (meistens) komplex. Aber es ist erklärbar, und da gibt es noch viel Potential nach oben.

Demokratie lebt vom Wettstreit der Ideen. Das heißt natürlicherweise, dass es unterschiedliche Lösungsvorschläge gibt. Neben einer Veränderung der Diskussionskultur halte ich auch eine neue Werteschätzung des Kompromisses für notwendig. Klar, es gibt auch faule Kompromisse, aber die meine ich hier nicht. Ich meine die Situation, wo aus verschiedenen Meinungen eine bessere Lösung entsteht als die anfangs eingebrachten Ideen. Kompromisse und die Wertschätzung von Kompromissen gehört unweigerlich auch zur Demokratie. Denn in einer Demokratie kann zwar jeder seine Meinung frei äußern (mit Einschränkungen – gesetzliche Bestimmungen, Schutz der Jugend, Hassrede und Angriff auf die persönliche Ehre). Aber in einer Demokratie bekommt nicht jeder, was er will. Kompromisse sind notwendig, sie halten die Gesellschaft zusammen und sie können sehr gut sein.

„Die Basis des konstitutionellen Lebensprozesses ist überall der Kompromiss.“ (Otto von Bismarck)

Was in der großen Politik gilt, das gilt unverändert auf allen Ebenen: bei lokalen Politik-Themen genau so wie bei Diskussionen in Teams, gesellschaftlichen Gruppen sowie im Familien- und Freundeskreis. Jeder etwas dafür tun, die zu beobachtende steigende Polarisierung zu reduzieren. Geht mit gutem Beispiel voran, seid Vorbild mit Eurem Verhalten und lebt offene, wertschätzende Kommunikation vor.

Der Beitrag Was tun gegen Polarisierung? erschien zuerst auf RealVisionen.

Definition der Werte, Überzeugungen, gewünschter Zustände
Eine Vision beschreibt die Werte und Überzeugungen. Und sie beschreibt, am besten auch bildlich, wie Städte, Landschaft, Zusammenleben, Rechte und Pflichten, etc. aussehen sollen. Gerade in einer Zeit, in der wir selbst in der westlichen Welt die Werte und Ziele offensichtlich nicht mehr und nur noch eingeschränkt teilen, ist es sehr wichtig, sie klar zu beschreiben.

Klare Richtung, Orientierung, Sinn
Eine Vision gibt eine klare Richtung vor. Sie ist langfristig ausgelegt und dient als Basis, seine Ziele und Überlegungen immer daran zu orientieren. Sie stellt kurzfristige Schritte in einen Kontext. Sie dient auch dazu, Entscheidungen, die nicht immer schmerzlos sind, mit Blick auf die gewünschte gemeinsame Zukunft einen Sinn zu geben.

Gefühl der Ge- und Entschlossenheit
Eine Vision kann als Basis für Geschlossenheit dienen und darüber hinaus eine hohe Entschlossenheit liefern, sie zu erreichen. Sie dient quasi als eine Verpflichtung nach außen und auch nach innen.

„Wirklicher Fortschritt braucht Vision, Herz und Pragmatismus.“ (Jacques Delors)

Es hat also viele Vorteile, eine Vision zu haben. Aber haben wir auch eine? Gehen wir die Ebenen durch, von Gesellschaft / Land / Kontinent zur persönlichen Vision.

Auf der gesellschaftlichen Ebene: Haben wir in Deutschland und Europa aktuell überhaupt eine Vision? Wenn wir ehrlich sind: nicht wirklich. Dass es aber notwendiger denn je ist, zeigen die jüngsten Ereignisse und Aussagen insbesondere aus den USA, denn auf absehbare Zeit fällt Amerika aus dem gemeinsamen Wertesystem heraus. Wenn wir in Europa als gleichwertiger Partner wahrgenommen werden wollen, benötigen wir aus meiner Sicht ganz schnell eine gemeinsame Vision und damit verbunden eine Position der Stärke.

In Deutschland stehen wir kurz vor einer Wahl und ich habe mir die Wahlprogramme durchgelesen und leider auch dort nur wenig gefunden. Die Verbreitung von Angst ist keine Vision, aber auch Worthülsen wie „Zuversicht“ oder „Ordnung“ taugen nicht für eine Vision. Dabei wäre es gerade in der sogenannten „Mitte“ wichtig und notwendig, eine Vision zu diskutieren, positiv zu kommunizieren und auch gemeinsam zu tragen – und ich denke, es wäre mit mehr gutem Willen auch möglich etwas zu finden, bei dem man gemeinsam dahinter steht und damit Spaltungen entgegenzuwirken.

„Wer keine Visionen hat, vermag weder große Hoffnungen zu erfüllen noch große Vorhaben zu verwirklichen.“ (Thomas Woodrow Wilson)

Und schließlich persönlich: eine Vision zu haben erzeugt einen Kompass, an dem man sich immer orientieren kann. Eine Vision motiviert langfristig und bietet Sinn. Wer eine Vision hat, nimmt die Zukunft in die eigenen Hände und hat somit eine viel höhere Chance, Zufriedenheit in und mit seinem Leben zu erreichen.

Es lohnt sich daher, an Visionen zu arbeiten. Auf allen Ebenen.

Der Beitrag Wert und Notwendigkeit von Visionen erschien zuerst auf RealVisionen.

Als Gegenbewegung zur eher dystopischen Cyberpunk-Bewegung hat sich eine „Solarpunk“-Bewegung entwickelt, die positive Bilder und Geschichten liefert. Das ist oft eher Science Fiction bzw. Utopien als konkrete Visionen, aber für das kreativen Denken von möglichen Lösungen sehr hilfreich.

Solarpunk hat seine Ursprünge in den Arbeiten von Science-Fiction-Autorinnen wie Ursula K. Le Guin oder Ernesto Callenbach, geht heute aber über Literatur hinaus und umfasst auch Kunst, Architektur und sogar Computerspiele. „Solarpunk beschreibt eine Zukunft, in der Klimakatastrophe und Umweltverschmutzung zumindest teilweise überwunden sind und Inklusion und Diversität das Zusammenleben prägen.“ (Solarpunk – Wikipedia).

Es gibt aber auch Vorschläge, die zwar in die gleiche Richtung gehen, aber sehr viel näher an der Realität sind und durchaus in absehbarer Zeit umsetzbar. Ein Beispiel sind die „Zukunftsbilder 2045“, dokumentiert in einem Buch und auf folgender Seite: Infothek für Realutopien. Dort wird in 17 Kapiteln für 17 Städte sehr konkret gezeigt, wie man verschiedene Aspekte weiterentwickeln könnte, von Städtebau über Landwirtschaft bis zu gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Entwicklung.

Wir kennen die Zukunft nicht, aber wir kennen, was viel mehr ist als sie: das Ziel. (Reinhold Schneider)

Viele existierende Pläne zur Gestaltung der Zukunft sind einfach zu sperrig. Sie sind beispielsweise an den 17 Nachhaltigkeitszielen der Vereinten Nationen orientiert, beschreiben einzelne Maßnahmen pro Ziel, aber das ist nicht einfach genug und nicht verständlich genug, um ausreichend Leute mitzunehmen. Dann lieber ein motivierendes Bild als Einstieg – auch wenn es natürlich nicht alle Aspekte abdecken kann.

Weiterführende Links:
Tagesschau: Solarpunk – Klimaoptimismus in Kunst und Literatur
Deutschlandfunk kultur: Was ist Solarpunk

Buchempfehlung:¹

1. Die Buch-Links gehen zu Amazon und ich erhalte für Käufe eine kleine Provision. ︎

Der Beitrag Vision als Bild erschien zuerst auf RealVisionen.

Auf dieser Seite soll es um konkrete, machbare Ideen und Vorschläge gehen. Um Aufbruch, um Gestaltung, um eine positive Vision der Zukunft. Auf gesellschaftlicher Ebene, auf der Ebene von Gruppen/Teams und auf persönlicher Ebene. Wie könnte eine Vision aussehen, die von einer überwiegenden Zahl der Bürger getragen wird? Was für konkrete Ideen gibt es dafür, was könnte uns voranbringen?

Die beste Methode die Zukunft vorherzusagen ist es, sie zu schaffen. (Peter F. Drucker)

Dabei möchte ich ausdrücklich die bestehenden Krisen und Probleme anerkennen. Nur dürfen wir dadurch nicht in eine Art Schockstarre oder Depression verfallen. Es geht mir darum, dass wir genau wegen der bestehenden Krisen ein positives Zukunftsbild – eine Vision – diskutieren und entwickeln, die uns vorwärts bringt. Denn nur so können wir die Situation verändern hin zu einem Zustand, wie wir in Zukunft leben wollen. Und wir können unser Handeln immer daran ausrichten.

Wenn keine Vision vorhanden ist, verdirbt das Volk. (Salomo)

Ich hoffe, dass Sie beim Lesen dieser Seite Anregungen finden und motiviert sind, für sich, ihre Gruppe und die Gesellschaft auf dem Weg zu einer positiven Zukunft ein Stück voran zu kommen.

Vision:
aus dem Lateinischen "visiolat": das Sehen, Ansehen, Anblick, Erscheinung, geistige Vorstellung, Idee. Ein die Zukunft betreffendes Bild, das nur in jemandens Vorstellung vorhanden ist.

Der Beitrag Eine Vision der Zukunft erschien zuerst auf RealVisionen.